新闻资讯

专注向全球医疗卫生机构提供体外诊断试剂与配套仪器

首页 >> 新闻资讯 >>行业动态 >> 乔杰、黄荷凤两院士牵头最新研究成果在《柳叶刀》发表
详细内容

乔杰、黄荷凤两院士牵头最新研究成果在《柳叶刀》发表

  1978年全球第一例试管婴儿诞生于英国,1988年中国内地第一例试管婴儿诞生于北京大学第三医院(简称“北医三院”),目前全球约有1200万例试管婴儿诞生,我国每年约有30余万例试管婴儿诞生。常规体外受精技术(常规IVF)和卵胞浆内单精子注射技术(ICSI)是体外受精的两种主要临床技术手段。与常规IVF技术相比,ICSI技术是直接将精子注射入卵母细胞胞浆内进行受精的显微技术。该技术运用于临床的首次成功案例报道于1992年,最初仅应用于严重男性不孕患者人群。过去几十年中,该技术被广泛应用于各类不孕患者的临床治疗,目前在全球范围的使用率占总体外受精周期数的2/3,我国ICSI使用率约占40%左右。在缺乏“严重男性因素”指征的不孕患者中使用ICSI技术,主要是考虑到该技术可能会降低完全受精失败的风险、增加可利用的移植胚胎数,从而提高获得活产的机会。然而,既往2项多中心随机对照试验(Bhattacharya S, et al, Lancet, 2001;Dang VQ, et al, Lancet, 2021)已经证实,在非男性因素的不孕夫妇人群中,与常规IVF技术相比,ICSI技术并不能提高移植率或活产率。

01-01.jpg

 

  2024年2月5日,由北京大学乔杰院士、复旦大学/浙江大学黄荷凤院士牵头的最新研究成果在The Lancet(《柳叶刀》,IF=168.9)正式在线发表。该项研究是由全国8个省份、10家生殖医学中心参与开展的一项多中心、开放、随机对照试验,用以评估比较非严重男性不孕患者中常规IVF和ICSI的治疗效果。在本次研究中,研究团队主要聚焦于非严重男性因素的不孕夫妇人群,系统评估比较常规IVF技术和ICSI技术在该类患者人群中的有效性和安全性。

01-02.jpg

  研究共招募并纳入2329对不孕夫妇,均为第1或2次接受体外受精治疗周期的非严重男性不孕患者,排除接受供精或捐卵者、前次体外受精治疗周期中受精率低(≤25%)的患者、接受植入前遗传学诊断的患者以及其它禁忌症患者。研究按中心分层、区组随机化的方法,在知情同意的原则下,将研究对象随机分配到常规IVF治疗组(1154对夫妇)和ICSI治疗组(1175对夫妇)。主要结局指标是第一次移植后的活产率,次要结局指标包括:受精率、受精失败率、移植率、流产率、早产率、低出生体重率等,并持续随访了两组人群的累积活产率等结局情况。

01-03.jpg

  研究结果发现,ICSI治疗组和常规IVF治疗组的第一次移植后活产率分别为33.8%和36.6%,两组之间差异无显著性(aRR=0.92,95% CI: 0.83~1.03)。两组之间在次要结局指标上的比较结果发现:与常规IVF治疗组相比,ICSI治疗组的D3可利用胚胎数较少、移植率较低;在受精率、受精失败率、流产率、早产率、低出生体重率等其它次要结局指标上,两组之间差异均无显著性。此外,研究团队还随访了本次体外受精治疗周期的后续移植及妊娠情况(即:使用本次常规IVF或ICSI获得的剩余胚胎进行多次移植),结果发现:在随机后12个月内进行胚胎移植的所有研究对象中,ICSI治疗组的累积活产率(44.5%)显著低于常规IVF治疗组(50.9%)[aRR=0.88,95% CI: 0.81~0.96];持续随访观察至2023年8月31日,ICSI治疗组的累积活产率(46.7%)仍显著低于常规IVF治疗组(52.6%)[aRR=0.89,95% CI: 0.82~0.97]。生存分析结果也证实了与上述一致的研究结论。

01-04.jpg

  目前ICSI技术在不孕患者中的广泛使用,主要是考虑到ICSI可能会提高受精率、降低完全受精失败的发生风险,这样就能增加可移植的胚胎数量,从而提高获得活产儿的机会。然而,既往两项多中心随机试验(Bhattacharya S, et al, Lancet, 2001;Dang VQ, et al, Lancet, 2021)已经证实,在非男性因素的不孕夫妇人群中,与常规IVF技术相比,ICSI技术并不能提高移植率或活产率。在本研究中,研究团队更进一步地聚焦于非严重男性因素的不孕夫妇人群,研究结果证实,ICSI技术不能提高第一次移植后的活产率,且由于获得的可利用胚胎数较少,整个体外受精周期的累积活产率也显著低于常规IVF组。此外,与常规IVF技术相比,ICSI技术需要通过显微操作技术将精子注射到卵母细胞胞浆内,绕过了精卵结合的自然选择过程,实验室操作过程相对复杂,治疗费用也相对较高。因此,无论从有效性、安全性或经济性的角度考虑,常规IVF技术都应被推荐为治疗非严重男性不孕患者的最佳选择方案。该项最新研究结果将为国际指南提供最佳循证依据,进一步规范ICSI技术的适应证,避免ICSI技术的滥用,提高辅助生殖技术的规范性和安全性,降低不孕治疗费用,有助于让更多的不孕夫妇和家庭受益。


  注:本文转载自健康界网站(https://www.cn-healthcare.com/article/20240207/content-583587.html),如有不妥之处,请及时联系删改,谢谢!

技术支持: 优网科技 | 管理登录
seo seo